Ngày 2/7, tin Báo Giao thông, TAND tỉnh Sóc Trăng vừa có thông báo thụ lý hồ sơ yêu cầu bồi thường oan sai của bà Phạm Thị Mai (SN 1971) và ông Võ Thanh Tùng (SN 1980, cùng ngụ quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ). Đây là hai nhân vật mà Báo Giao thông đã từng thông tin trong bài viết Hai doanh nhân "tán gia bại sản" vì bị truy tố oan.
Theo TAND tỉnh Sóc Trăng, sau khi xem xét hồ sơ yêu cầu bồi thường của bà Mai và ông Tùng, tòa nhận thấy hồ sơ đầy đủ giấy tờ theo quy định tại Điều 4 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Do đó, TAND tỉnh thụ lý hồ sơ đồng thời phân công ông Lê Thanh Vũ, Phó Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng là người giải quyết bồi thường cho hai công dân.
Như trước đó Báo Giao thông đưa tin, tháng 9/2009, ông Khưu Chí Thức (Doanh nghiệp tư nhân Vạn Hưng, có trụ sở thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) và bà Mai ký hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu với tổng số tiền hơn 4,9 tỷ đồng. Sau nhiều lần thanh toán, ông Thức còn nợ của bà hơn 1,6 tỷ đồng.
Ngày 20/1/2011, ông Thức cùng vợ là Huỳnh Dù Táng (Giám đốc DNTN Vạn Hưng) thỏa thuận sẽ bán lại Doanh nghiệp tư nhân Vạn Hưng cho bà Mai với giá 5,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau đó ông Thức nói sẽ có người mua nhà máy với giá cao hơn và đề nghị bà Mai cho thời gian. Bà Mai đồng ý.
Hai bên cam kết, trong 20 ngày này, không ai đến mua, ông Thức phải làm thủ tục sang nhượng, bàn giao nhà máy và thiết bị cho bà Mai.
Do vợ chồng ông Thức không thực hiện đúng cam kết nên từ ngày 22 - 28/2/2011, bà Mai thuê người tháo gỡ một tủ lắc đông lạnh, tủ gió đông lạnh, tủ máy thổi đông lạnh tổng giá trị hơn 1,4 tỷ đồng của doanh nghiệp.
Ngày 13/4/2011, bà Mai bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng khởi tố về tội Cưỡng đoạt tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản. Đến ngày 9/12/2012 bà Mai bị tạm giam.
Còn đối với ông Võ Thanh Tùng, tháng 10/2019, cũng ký hợp đồng mua bán cá tra nguyên liệu trị giá hơn 930 triệu đồng với ông Thức. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Thức chỉ thanh toán khoảng 500 triệu đồng, còn nợ lại của ông Tùng gần 400 triệu đồng.
Không đòi tiền được, đồng thời biết bà Mai xuống lấy tài sản nên ông Tùng cũng cho người đến lấy một số tài sản của doanh nghiệp Vạn Hưng để trừ nợ. Sau đó, ông Tùng cũng bị Cơ quan CSĐT tỉnh Sóc Trăng khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. Ngày 27/11/2012 ông Tùng bị bắt tạm giam.
Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, ngày 22/3/2013, TAND tỉnh Sóc Trăng kết án bà Mai 7 năm 6 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản; ông Tùng bị phạt 1 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Cả bà Mai, ông Tùng đều kháng cáo.
Tại phiên toà phúc thẩm vào ngày 26/9/2013, TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
Sau khi điều tra lại, bà Mai, ông Tùng bị Viện KSND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản, bà Mai được đình chỉ điều tra tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Tại phiên xét xử sơ thẩm lần hai ngày 18/11/2015, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt bà Mai 7 năm tù, ông Tùng 1 năm tù cùng về tội Cưỡng đoạt tài sản. Bà Mai tiếp tục kêu oan. Ngày 18/8/2016, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm lần hai và lại tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định.
Đến ngày 24/3/2020, Công an tỉnh Sóc Trăng đình chỉ điều tra, hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Mai và ông Tùng.
CQĐT xác định bà Mai không phạm tội. Còn hành vi phạm tội của ông Tùng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, vụ việc đã xảy ra lâu, nhân chứng và những người có liên quan không còn nhớ rõ...
Sau đó, bà Mai và ông Tùng có đơn đề nghị TAND tỉnh Sóc Trăng đăng báo đính chính và tổ chức công khai xin lỗi, phục hồi danh dự người bị oan đồng thời bồi thường oan sai theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận