Thứ Bảy, 17/08/2019 22:22:23 Hotline: 0901 514 799

Chi sai quy định tiền tỷ, nhiều cán bộ ở huyện Vĩnh Thạnh hầu tòa

29/07/2019 12:25

Nguyên Trưởng phòng NN&PTNT huyện Vĩnh Thạnh cùng nhiều cán bộ Trại giống nông nghiệp huyện phải hầu tòa vì chi sai quy định tiền tỷ.

Keyword đầu tiên có dấu
Các bị cáo tại phiên tòa

Ngày 29/7, TAND huyện Vĩnh Thạnh (TP Cần Thơ) tiếp tục đưa vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Trại giống nông nghiệp huyện Vĩnh Thạnh (Trại giống Nông nghiệp).

Các bị cáo gồm Đoàn Đức Trường (nguyên Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Vĩnh Thạnh kiêm Giám đốc Trại giống Nông nghiệp), Võ Kim Thư (kế toán Trại giống Nông nghiệp) cùng bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”.

Các bị cáo Phạm Thị Thúy Ân ( Phó Giám đốc Trại giống Nông nghiệp), Phạm Ngọc Tâm (phụ trách kế toán Trại giống Nông nghiệp), Nguyễn Thị Lan Viên (Thủ quỹ), Lê Văn Lạc (cán bộ kỹ thuật kiêm thủ kho Trại giống Nông nghiệp) về tội “Tham ô tài sản”.

Theo cáo trạng, Trại giống Nông nghiệp huyện Vĩnh Thạnh được UBND huyện Vĩnh Thạnh ký quyết định thành lập trực thuộc Phòng NNPTNT huyện Vĩnh Thạnh, được sử dụng diện tích sản xuất lúa giống 82.478 ha. Có chức năng, nhiệm vụ khảo nghiệm, chọn lọc bộ giống có chất lượng cao phù hợp yêu cầu thị trường, nhân giống lúa từ cấp tác giả ra giống cấp nguyên chủng và xác nhận, kinh doanh lúa gạo, Trại giống Nông nghiệp hoạt động theo phương thức “gắn thu bù chi” có con dấu và tài khoản riêng.

Cáo trạng cáo buộc, từ năm 2012 - 2015, Trường đã chỉ đạo cho Ân, Tâm, Thư và Cao Hồng Tươi (kế toán) thực hiện lập chứng từ duyệt chi sai quy định gây thiệt hại số tiền trên 239 triệu đồng.

Cụ thể, từ năm 2012 đến 2015 Trường duyệt chi phụ cấp kiêm nhiệm cho bị cáo với định mức 50% lương (theo quy định mức phụ cấp kiêm nhiệm chỉ 10%) với số tiền trên 158 triệu đồng. Ngoài ra Trường chỉ đạo lập chứng từ chi tiếp khách quy định hơn 7,1 triệu đồng; chi tùy tiện 66 triệu đồng và một số khoản sai phạm tài chính khác như chi sai quy định tiền hoa hồng cho việc bán lúa, thưởng lễ 2/9, mua quà tặng khách hàng và đại lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi lập khống chứng từ nhưng lại cho rằng là làm theo sự chỉ đạo của Trường, các bị cáo không hưởng lợi gì từ các việc này.

Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt Trường 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 5 năm đến 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; Thư mức án từ 1 đến 1 năm 3 tháng tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 2 năm 9 tháng đến 3 năm tù về tội Tham ô tài sản.

Đồng thời đề nghị tuyên bị cáo Ân, Tâm, Viên, Lạc mỗi bị cáo mức án từ 2 năm 6 tháng đến 2 năm 9 tháng tù treo về tội “Tham ô tài sản”.

Bào chữa cho các bị cáo, các luật sư cho rằng cáo trạng quy kết về tội danh cho các bị cáo là chưa phù hợp. Theo các luật sư, Trại giống hoạt động dựa trên nguyên tắc “tự thu tự chi”, nhà nước chỉ giao diện tích sản xuất lúa giống 82.478 ha, phía Trại giống có trách nhiệm đóng thuế nên đối tượng xâm hại không phải là Ngân sách nhà nước.

Mặt khác, các bị cáo, ngoại trừ Trường, không có chức vụ và quyền hạn gì mà chỉ là nhân viên hợp đồng. Và các bị cáo này không có hưởng lợi gì trong vụ án nên truy tố các bị cáo tội danh “Tham ô tài sản” là không phù hợp vì không xảy ra hành vi chiếm đoạt.

HĐXX tuyên bố sẽ tuyên án vào ngày 31/7.

Lê An