Huyền Như "chiếm đoạt" hay "tham ô"?

26/12/2014 09:40

Luật sư Nguyễn Văn Ngoan cho rằng, việc Viện Kiểm sát đưa ra quan điểm "đề nghị hủy một phần bản án sơ thẩm liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Như tại 5 công ty để điều tra...

huyền như "chiếm đoạt" hay "tham ô"?

Theo luật sư Ngoan, sau phiên tòa sơ thẩm, Như chấp nhận mức án chung thân và không kháng cáo, đồng thời cũng không có kháng nghị liên quan đến tội danh của Như. Dấu hiệu của tội tham ô phải là tài sản bị chiếm đoạt đang do người có chức vụ quyền hạn quản lý. Mặt khác, ý thức chiếm đoạt tài sản của Như đã có trước khi thực hiện hành vi chiếm đoạt nên Như chỉ phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt” chứ không phải “tham ô tài sản” như VKS đề nghị truy tố. Vì vậy, luật sư Ngoan cho rằng, đề nghị điều tra tội “tham ô” đối với bị cáo Như là không có cơ sở, đồng thời yêu cầu hủy đề nghị điều tra thêm tội “tham ô” đối với Huyền Như.

B.T