Ly kỳ vụ đòi lại 426 triệu đồng bỏ quên trên taxi

Anh Nguyễn Trường Giang

Biết nơi ở của hai vị khách nhặt được tiền, anh Giang cùng Công an đến làm việc, nhưng  vị khách xăm trổ đầy mình lại ngang nhiên nói đã tiêu gần hết số tiền nhặt được, giờ muốn đánh thì đánh, muốn giết thì giết (?!).

Chuyện thật như bịa

Theo tường trình của anh Nguyễn Trường Giang (SN 1990, ở Phố Mới, Lào Cai), vào khoảng 17h ngày 19/3, anh và một người anh họ tên Hoàng cùng một người bạn gọi taxi Mai Linh di chuyển từ địa chỉ số 3 đường Tố Hữu (quận Hà Đông, Hà Nội) đến khu vực gần trường THCS Nam Trung Yên (quận Cầu Giấy) để mua ô tô. Sau khi lên xe, anh Giang ngồi hàng ghế sau cùng anh Hoàng, sau lưng để một chiếc balô, trong đó có quần áo, giấy tờ tùy thân và số tiền mặt tổng cộng là 426 triệu đồng.

Tuy nhiên, lên xe đi được một đoạn, do tài xế taxi mới lái, không thạo đường nên anh Giang và bạn quyết định xuống xe để đi xe khác. Xe taxi vừa đi, anh Giang giật mình chợt nhớ đã bỏ quên balô để tiền và tài sản trên xe. Vội vàng đuổi theo nhưng không kịp, nhờ nhớ lộ trình cũng như hãng xe, anh Giang đã ngay lập tức gọi điện đến tổng đài taxi  Mai Linh báo mất đồ.

Phía tổng đài taxi Mai Linh đã hợp tác tích cực và liên hệ người tài xế đã chở anh Giang tên là Tưởng. Cho đến lúc ấy, mọi người dường như vẫn nghĩ tài xế là người đã giữ chiếc balô đựng tiền. Anh Giang cho biết, toàn bộ số tiền bỏ quên ấy là công sức bố mẹ anh đã gom góp và đưa cho anh mang ra Hà Nội để mua ô tô phục vụ cho công việc sau này. Sau khi các bên gặp nhau, mọi người đã đến Công an phường khu vực ngã tư Sở để trình báo vụ việc. Sau đó, Công an phường đã hướng dẫn anh Giang lên làm việc tại Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an Hà Nội.

Bỗng dưng được nửa tỷ, nhất định không chịu trả

Tại cơ quan Công an, tài xế Tưởng tường thuật lại, sau khi anh Giang xuống xe, anh Tưởng đã chở 2 người khách khác đến một nhà nghỉ trên phố Trần Duy Hưng (quận Cầu Giấy). Khi hai vị khách này xuống xe, vì tưởng balô của họ nên tài xế đã đem chiếc balô đưa cho hai người khách, sau đó họ cũng cầm đi luôn mà không nói gì.

Trong ngày hôm đó, nạn nhân, tài xế cùng phối hợp với lực lượng công an đã đến nhà nghỉ mà hai người khách đi taxi đang nghỉ. Khi mời được hai vị khách này xuống làm việc, cả hai người đều không ngần ngại thừa nhận đã cầm chiếc balô đựng tiền của anh Giang. Tuy nhiên, họ cũng ngang nhiên cho biết đã chia nhau số tiền nhặt được và tiêu hết 300 triệu đồng, chỉ còn lại hơn 100 triệu đồng.

Sau khi nghe hai vị khách nhặt được tiền nói, anh Giang  nhất định không chịu nhận số tiền còn lại mà yêu cầu họ phải trả đủ số tiền trên. Sau đó anh Giang đã để cơ quan Công an giải quyết vụ việc trên với hy vọng lấy lại toàn bộ số tiền đã mất. Tuy nhiên, một thời gian dài trôi qua mà số tiền vẫn như “bặt vô âm tín”.

Đòi lại đủ 426 triệu, 3 trong 4 nghi can bị bắt

Trao đổi với Báo Giao thông về sự việc hy hữu, “có một không hai” trên, luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, đến thời điểm hiện tại, nạn nhân may mắn đã đòi được toàn bộ số tiền để quên trên xe. Còn những đối tượng cố tình chiếm giữ tài sản trái pháp luật đã bị cơ quan Công an tạm giữ.

Luật sư Trương Anh Tú là người tư vấn pháp lý miễn phí cho nạn nhân trong trường hợp này. Ông Tú cho biết, theo lời kể thân chủ của ông, khi họ đến nhà nghỉ và gọi hai vị khách nhặt được tiền xuống làm việc. Hai vị khách còn cởi phăng áo ra để lộ hình xăm trổ đầy mình, rồi ngang nhiên nói rằng họ đã tiêu hết tiền, chỉ còn hơn 100 triệu đồng, “muốn đánh thì đánh, muốn giết thì giết, muốn làm gì thì làm”. Chủ nhà nghỉ khi đó cũng có nói đây là chỗ khách quen, mọi người cứ về đi rồi họ sẽ thu xếp tiền để trả. Nhưng rất lâu sau đó, nạn nhân đều không nhận được tiền nên đã tìm đến sự giúp đỡ của luật sư.

Theo Luật sư Tú, ban đầu khi tiếp nhận thông tin vụ việc và được đề nghị hỗ trợ pháp lý cho anh Giang, bản thân ông còn chưa tin hoàn toàn. “Ban đầu tôi cũng nghi cậu thanh niên chơi bời hết tiền rồi thêu dệt ra câu chuyện hoang đường này. Nhưng sau khi ngồi nói chuyện với cậu ấy và xác minh thông tin, tôi khẳng định đây đúng là sự việc có thật chứ không phải hoang đường. Đây là chuyện thật như bịa, chứ không phải chuyện bịa như thật”, ông Tú nói.

Từ đó, luật sư Trương Anh Tú và cộng sự bắt đầu xây dựng một lộ trình từ thủ tục luật sư, giấy mời luật sư trợ giúp pháp lý miễn phí, tiến hành một loạt các bước xác minh thông tin mang tính nghiệp vụ để làm rõ việc mất tiền là có thật, người nhặt được tiền cũng có thật, đã có trao đổi xác minh việc này nhưng người nhặt được tiền lại ngang nhiên không chịu trả lại. Sau đó, lưu lại toàn bộ thông tin này làm chứng cứ để có “quân bài” trong tay tiếp tục làm việc.

Luật sư Tú cho hay, ngay sau khi gửi công văn đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội và Ban Giám đốc Công an TP Hà Nội, ông đã nhận dược sự hưởng ứng tích cực của Ban Giám đốc Công an TP. Họ chỉ đạo xuống các phòng, ban nghiệp vụ phải giải quyết nhanh chóng vụ việc. Sau khi làm rõ, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hà Nội đã mời luật sư lên để thông báo về quá trình giải quyết vụ việc, theo đó đã thu hồi được gần đủ số tiền và đã bắt được 3 trong 4 nghi can liên quan trong vụ án, trong đó, có 2 người trực tiếp nhặt được tiền, 2 người khác cùng tiêu thụ số tiền phi pháp này.

Như vậy, theo luật sư Trương Anh Tú, sau khoảng một tháng có sự vào cuộc, giúp đỡ của luật sư và báo chí, anh Giang đã được cơ quan Công an mời đến nhận lại đủ số tiền 426 triệu đồng suýt chút nữa đã bị chiếm đoạt. Nêu quan điểm của mình về vụ án này, luật sư Trương Anh Tú cho rằng, nhặt được tiền không có gì là sai, nhưng cái sai là nhặt được mà khi người ta đòi lại nhất định không trả, chiếm đoạt tài sản của người khác. Còn những người tiêu thụ số tiền ấy, tưởng như không liên quan nhưng xét theo quy định của pháp luật, họ cũng đã phạm tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. 

Truy nã 3 đối tượng chiếm đoạt tài sản