Pháp đình

"Một đá chết người", cựu thượng úy công an lĩnh án 12 năm tù

25/04/2015, 15:17

Đòi tiền không được, Linh vung chân đá mạnh vào cổ đồng nghiệp khiến anh này ngã ngửa ra sau và tử vong.

bicaolinh
Bị cáo Chu Ngọc Linh tại phiên tòa ngày 9/2

Sáng 25/4, TAND Hà Nội đưa bị cáo Chu Ngọc Linh (cựu Thượng úy Công an phường Thượng Cát, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội Cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng, khoảng 16h20 phút ngày 15/7/2014 Chu Ngọc Linh (27 tuổi, thượng sĩ, công an phường Thượng Cát, quận Bắc Từ Liêm) đi xe máy đến trụ sở phường Đức Thắng (quận Bắc Từ Liêm) gặp thượng uý Nguyễn Xuân Biên để đòi nợ. Lúc này trong phòng nghỉ tập thể của công an phường, ngoài anh Biên còn có một số cán bộ khác.

Tại đây, Linh thấy Thượng úy Biên đang ngồi ăn ở bàn trong phòng ngủ, Linh nói: “Đưa tiền để em đưa nó, hơn 5h nó gọi em rồi”. Sau khi Linh nói vậy, Thượng úy Biên phẩy tay nói “Đi ra”. Linh tiếp tục nói “Đưa tiền cho em không”, anh Biên vẫn nói “Đi ra”.

Dứt lời, Linh dùng chân phải đá mạnh vào cổ bên trái khiến anh Biên bị chấn thương sọ não, chảy máu não, phù não tụt hạnh nhân tiểu. Đến tối 16/7/2014, anh Biên tử vong tại bệnh viện Bạch Mai.

Tại phiên xử, Linh khai không có mâu thuẫn với nạn nhân, thỉnh thoảng mượn tiền của nhau và thanh toán sòng phẳng. Lần gần nhất anh Biên vay tiền của Linh nhưng không có giấy biên nhận.

Đại diện bị hại cho rằng bị cáo được đào tạp nghiệp vụ võ thuật bài bản nên có cú đá hiểm hóc gây chết người ngay tức khắc, vì thế phải bị truy tố về tội Giết người, chứ không phải Cố ý gây thương tích.

Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai nhân chứng, HĐXX bác bỏ quan điểm trên, đồng thời cho rằng, việc truy tố bị cáo hành vi Cố ý gây thương tích là có căn cứ.

Xem xét các yếu tố giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Linh 12 năm tù giam, đồng thời yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại 112 triệu đồng, cấp dưỡng cho hai con nhỏ của nạn nhân đến 18 tuổi.

Trước đó, tại phiên tòa ngày 9/2, sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, căn cứ vào lời khai bị cáo, bào chữa của hai luật sư bên bị cáo và bị hại, lời khai nhân chứng và ý kiến của đại diện gia đình bị hại và bị cáo, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận thấy vụ án còn một số tình tiết chưa được làm rõ.

Tranh luận tại phiên tòa cũng không thể làm rõ được động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo do đó chưa thể xác định tội danh mà cần phải có thời gian điều tra. Do đó, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.