Tiếp tục xét xử vụ án Phó chánh thanh tra nhận hối lộ

22/08/2017 08:42

Sáng nay (22/8), TAND Đắk Nông tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án Phó chánh TTGT nhận hối lộ.

tiếp tục xét xử vụ án phó chánh thanh tra nhận hối lộ

Tiếp tục xét xử vụ án Phó chánh thanh tra “nhận hối hộ” (Ảnh: Bị cáo Trọng (ở giữa), cùng Chung, Toàn tại phiên tòa sơ thẩm lần 1).

Theo lịch xét xử của TAND tỉnh Đắk Nông, sáng nay (ngày 22/8), sau 11 tháng TAND cấp cao TP Hồ Chí Minh hủy một phần bản án sơ thẩm thì TAND tỉnh Đắk Nông mở lại phiên xét xử sơ thẩm lần 2, vụ án “Phó chánh thanh tra sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông nhận hối lộ”. Đây là vụ án diễn ra gần 3 năm nhưng vẫn chưa có hồi kết.

Trước đó, vào ngày 1/5/2016, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các bị cáo Lê Đình Trọng (41 tuổi, Nguyên Phó chánh Thanh tra Sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông) 7 năm tù giam về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, HĐXX còn tuyên phạt Nguyễn Xuân Chung (48 tuổi, ngụ P.Tân Thành, T.P. Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) 2 năm tù và Nguyễn Trọng Toàn (37 tuổi, trú tại xã Tây Thuận, H.Tây Sơn, Bình Định) 6 năm tù cùng về tội “Đưa hối lộ”.

Tuy nhiên, sau đó bị cáo Lê Đình trọng đã có đơn kháng cáo, “kêu oan” lên TAND cấp cao tại TP.HCM. Theo đó, vào ngày 15/9/2016, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên xét xử phúc thẩm đối với vụ án này. Tại phiên phúc thẩm, HĐXX xử tuyên phạt Nguyễn Xuân Chung 3 năm tù treo về hành vi “Đưa hối lộ”. Bên cạnh đó, HĐXX cũng tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm số 02/2016/HSST ngày 5/1/2016 của TAND tỉnh Đắk Nông về việc xét xử bị cáo Lê Đình Trọng về tội “Nhận hối lộ” và bị cáo Nguyễn Trọng Toàn về tội “Đưa hối lộ”. Đồng thời,  HĐXX giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho VKSND tỉnh Đắk Nông để điều tra, xét xử lại đối với các bị cáo Lê Đình Trọng và bị cáo Nguyễn Trọng Toàn.

Theo cáo trạng, vào khoảng đầu năm 2013, qua công tác kiểm tra xe quá tải trọng trên tuyến QL14, Đội thanh tra giao thông (TTGT) do Lê Đình Trọng - Phó chánh Thanh tra sở GTVT phụ trách đã phát hiện và bắt giữ 4 xe container của Công ty TNHH Hiệp Toàn (trụ sở tại quận 9, T.P.HCM) vì chở quá tải. Tuy nhiên, sau 4 ngày tạm giữ, cả 4 xe container trên được cho đi mà không bị xử phạt vi phạm hành chính với lý do các xe này vi phạm lần đầu. Từ đó, biết Trọng là Phó chánh thanh tra nên Nguyễn Trọng Toàn, nhân viên Công ty Hiệp Toàn đã đặt vấn đề nhờ Trọng giúp đỡ khi xe của công ty vi phạm trên địa bàn tỉnh Đắk Nông và được Trọng đồng ý.

Ngoài ra, trong thời gian giữ cương vị Trạm trưởng trạm kiểm tra tải trọng lưu động (KTTT LĐ) số 56 đặt trên tuyến QL14. Từ tháng 4/2014, Trọng đã gọi điện cho Toàn yêu cầu đòi tiền “chung chi”.

Theo đó, Toàn đã hai lần chuyển vào tài khoản cho Trọng với số tiền 20 triệu đồng để Trọng bỏ qua các lỗi vi phạm. Từ tháng 5/10/2014, công ty Hiệp Toàn vận chuyển gần 200 chuyến xe container chứa gỗ, dầu ăn từ Đắk Nông về TP Hồ Chí Minh và ngược lại đều quá tải trọng mà không bị kiểm tra xử lý.

Cũng trong thời gian này, để xe vận tải doanh nghiệp mình chở quá tải mà không bị xử lý, Nguyễn Xuân Chung  (nhân viên doanh nghiệp vận tải Phước Hòa, trụ sở tại TP. Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) đã hai lần chuyển vào tài khoản của Nguyễn Tấn Mẫn (Nguyên Trạm phó trạm cân lưu động do Trọng phụ trách) tổng số tiền 29 triệu đồng để Mẫn bỏ qua lỗi vi phạm.

Từ ngày 4/10/2014, doanh nghiệp vận tải Phước Hòa đã vận chuyển 173 chuyến xe quá tải trọng cho phép nhưng không bị kiểm tra xử lý. Khi sự việc bị phát hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã mời Nguyễn Tấn Mẫn lên làm việc. Tuy nhiên, sau đó Nguyễn Tấn Mẫn đã bất ngờ nhảy từ tầng hai trụ sở cơ quan điều tra xuống đất tử vong sau đó.

Luật sư Dương Lê Sơn - Văn phòng Luật sư La Minh - Đoàn luật sư Đắk Lắk (Người bào chữa cho bị cáo Lê Đình Trọng) cho biết: “TAND cấp cao TP Hồ Chí Minh đã hủy một phần bản án, chỉ rõ những căn cứ mâu thuẫn về tội danh và chứng cứ. Tuy nhiên, đến thời điểm xét xử sơ thẩm lần 02, nhưng hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra vẫn chưa làm rõ được những mâu thuẫn mà tòa cấp cao chỉ ra, nhiều chứng cứ được thu thập không đúng với quy định của pháp luật.

Cũng theo Luật sư Sơn, việc chứng minh buộc tội ông Lê Đình Trọng “Nhận hối lộ”, ông Nguyễn Trọng Toàn “Đưa hối lộ” tại Trạm KTTT LĐ số 56, nhưng đoàn xe bị buộc quá tải của ông Toàn có đi qua trạm cân hay không?. Bị cáo Trọng luôn “kêu oan” nên cần xem xét giải quyết vụ án, một cách chính xác và đúng pháp luật.

Ngọc Hùng