Pháp đình

Xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ liên quan 2 cựu tướng công an

04/03/2019, 07:23

Theo dự kiến, ngày mai (5/3), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến 2 cựu tướng công an...

img
Các bị cáo vụ đánh bạc nghìn tỷ đồng tại phiên xử sơ thẩm Ảnh Như Ý

Phiên tòa này sẽ diễn ra tại trụ sở TAND tỉnh Phú Thọ. HĐXX gồm 3 người do thẩm phán Nguyễn Vinh Quang làm chủ tọa, dự kiến phiên tòa sẽ kết thúc vào ngày 12/3.

Trong số 92 bị cáo bị xét xử ở phiên sơ thẩm sẽ có 83 bị cáo hầu tòa phúc thẩm về các tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc” và “Rửa tiền”, trong đó 36 người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Số còn lại hầu tòa vì liên quan kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ gồm 2 bị cáo đầu vụ là Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CNC và Phan Sào Nam, Giám đốc Công ty VTC Online.

Riêng các bị cáo Phan Văn Vĩnh, cựu Trung tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Nguyễn Thanh Hóa, cựu Thiếu tướng, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) chưa được triệu tập do không có kháng cáo hoặc kháng nghị liên quan. Tuy nhiên, tòa vẫn có thể triệu tập các ông Vĩnh, Hóa hoặc nhân chứng, người liên quan… nếu thấy cần thiết hoặc có tình tiết phát sinh trong quá trình xét xử.

Trước đó, ngày 30/1, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án sơ thẩm, khẳng định hệ thống cổng game trong vụ án được các Công ty CNC, VTC Online xây dựng và hoạt động trong 28 tháng đã thu hút gần 43 triệu tài khoản đánh bạc, thu gần 10.000 tỷ đồng. Hệ thống này hoạt động dưới sự bảo kê của bị cáo Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa. Từ đó, HĐXX tuyên phạt ông Vĩnh 9 năm tù; ông Hóa 10 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; cả 2 phải nộp phạt 100 triệu đồng/người.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương được xác định lợi dụng danh nghĩa CNC là công ty bình phong của C50 để hợp tác với Phan Sào Nam phát hành game bài trái phép. Qua đây, Dương hưởng lợi hơn 1.655 tỷ đồng, Nam hưởng lợi hơn 1.400 tỷ đồng. Vì vậy, tòa tuyên phạt Dương án 10 năm tù; Nam 5 năm tù về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền”. 88 bị cáo khác nhận mức án tương ứng hành vi phạm tội.

Sau đó, VKSND đã kháng nghị vì cho rằng tòa sơ thẩm chưa áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định và việc các bị cáo đã tự nguyện khắc phục, bồi thường.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.