Chiều nay (19/10), tại buổi họp báo về dự kiến chương trình kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV, phóng viên đã đặt câu hỏi liên quan việc khi thảo luận dự thảo Luật Căn cước công dân sửa đổi tại kỳ họp thứ 5 đã có nhiều ý kiến khác nhau về tên của dự luật này.
Ông Trịnh Xuân An, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội.
Trả lời câu hỏi này, ông Trịnh Xuân An, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội cho biết, Luật Căn cước công sửa đổi đã đưa vào chương trình nhưng Chính phủ đề xuất đổi tên thành Luật Căn cước.
"Đây là vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau và trong quá trình tiếp thu ý kiến, chúng tôi đã rất cẩn thận, chặt chẽ xin ý kiến, đặc biệt xin ý kiến tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách", ông An nói.
Theo ông An, đến thời điểm này đa phần các ý kiến đồng tình với quan điểm của Chính phủ lấy tên là Luật Căn cước. Dự thảo luật Ủy ban Quốc phòng - An ninh đang chỉnh sửa và trình Quốc hội cũng là Luật Căn cước.
"Tuy nhiên, đây là dự thảo đang tiếp thu, chuẩn bị đưa ra báo cáo Quốc hội quyết định tại kỳ họp này. Nhưng chúng tôi đề xuất là Luật Căn cước", ông An nói.
Liên quan một số ý kiến cho rằng sửa Luật Căn cước công dân thành Luật Căn cước hoặc thay các tên thẻ căn cước có gây ra tốn kém chi phí không, ông An nói trong dự án luật đã thiết kế, tính cách để không tác động đến xã hội, tránh phát sinh chi phí, thủ tục không cần thiết.
Cụ thể, sẽ quy định thẻ căn cước công dân được cấp trước ngày có hiệu lực có thời hạn sử dụng đến ngày ghi trong thẻ và được cấp đổi sang thẻ căn cước khi người dân có nhu cầu.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận