Không bị cáo nào vắng mặt tại phiên xét xử vụ án Ethanol Phú Thọ

08/03/2021 18:58

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 10 ngày. Hôm nay, sau khi Viện Kiểm sát công bố cáo trạng truy tố 12 bị cáo, HĐXX chuyển sang phần xét hỏi.

Không bị cáo nào vắng mặt tại phiên xét xử vụ án Ethanol Phú Thọ 1

Trịnh Xuân Thanh tại phiên tòa

Ngày 8/3, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử vụ án "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", xảy ra tại Công ty CP Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB).

Các bị cáo hầu tòa gồm Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn dầu khí Việt Nam - PVN), Trịnh Xuân Thanh (Cựu chủ tịch HĐQT Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí - PVC) và nhiều cựu lãnh đạo, nhân viên của PVB. Trong phiên xử hôm nay, không bị cáo nào vắng mặt.

Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 10 ngày. Sáng nay, sau khi HĐXX tuyên bố kết thúc phần thủ tục, đã chuyển sang phần đại diện Viện Kiểm sát công bố bản cáo trạng truy tố 12 bị cáo.

Đầu giờ chiều 8/3, phiên xét xử vụ án Ethanol Phú Thọ tại TAND TP Hà Nội tiếp diễn với phần xét hỏi của HĐXX. Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa yêu cầu lực lượng công an cách ly ông Đinh La Thăng để lấy lời khai của các bị cáo khác.

Trước đó, ngày 22/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án này. Nhưng phiên toà đã phải tạm hoãn ngay ở phần thủ tục do vắng mặt bị cáo Trần Thị Bình (cựu Phó Tổng Giám đốc PVN) phải đi cấp cứu vì bệnh và có đơn xin hoãn phiên tòa.

Bị cáo Lê Thanh Thái (cựu cán bộ Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí- PVB) cũng đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để bị cáo được gặp luật sư chỉ định cho mình.

Ngoài ra, đại diện PVN, đại diện PVB, đại diện Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) cùng nhiều cá nhân có quyền và nghĩa vụ liên quan vụ án dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.

Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Đỗ Văn Hồng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Đinh La Thăng và 9 bị cáo còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo cáo trạng, các bị cáo biết PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện gói thầu TK05 dự án Ethanol Phú Thọ, nhưng vẫn chỉ đạo, hoàn tất thủ tục chỉ định thầu cho Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T thực hiện gói thầu TK05 dự án Ethanol Phú Thọ trái quy định.

Quá trình thực hiện, do Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực nên dự án Ethanol Phú Thọ liên tục bị chậm tiến độ. PVC sau đó cũng có báo cáo thừa nhận Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực để thực hiện dự án.

Tháng 3/2013, PVC đã đơn phương dừng thi công dự án và chưa có hạng mục nào hoàn thành. PVC đưa ra lý do việc dừng dự án vì đơn vị gặp nhiều khó khăn về tài chính, hoàn toàn chưa có kinh nghiệm quản lý và kết nối các giao diện về công nghệ...

Việc này dẫn đến hậu quả thiệt hại cho PVB hơn 543 tỷ đồng.

Việt Hòa