Xã hội

Việc đổi tên căn cước công dân thành căn cước có lợi gì?

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Tấn Tới, việc sử dụng tên gọi thẻ căn cước như dự thảo Luật là phù hợp, sẽ bao hàm được đầy đủ thông tin về căn cước của công dân và không làm phát sinh thủ tục, chi phí.

Nhiều lợi ích 

Sáng 25/10, Quốc hội thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau về dự thảo Luật Căn cước.

Trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình dự án luật, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Tấn Tới cho biết, một trong những vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau là có nên đổi tên luật từ Luật Căn cước công dân thành Luật Căn cước, đổi tên thẻ căn cước công dân thành thẻ căn cước.

Theo ông Lê Tấn Tới, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhất trí với đa số ý kiến tán thành tên gọi Luật Căn cước và tên thẻ căn cước.

Việc đổi tên căn cước công dân thành căn cước có lợi gì?  - Ảnh 1.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Tấn Tới.

Các ý kiến cho rằng, việc sử dụng tên gọi Luật Căn cước thể hiện rõ tính khoa học, sẽ bao quát được đối tượng công dân Việt Nam và người gốc Việt Nam đang sinh sống tại Việt Nam nhưng chưa xác định được quốc tịch, phù hợp với bản chất và mục tiêu quản lý căn cước.

Việc sử dụng tên gọi thẻ căn cước như dự thảo Luật là phù hợp, sẽ bao hàm được đầy đủ thông tin về căn cước của công dân.

Ngoài ra, việc mở rộng, tích hợp nhiều thông tin vào thẻ căn cước sẽ quản lý Nhà nước về căn cước toàn diện hơn, đầy đủ hơn, đồng thời tạo thuận lợi cho người dân trong việc sử dụng thông tin cá nhân.

Việc đổi tên thẻ căn cước như vậy không làm phát sinh thủ tục, chi phí đổi thẻ với người dân.

Theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho giữ tên Luật Căn cước và tên thẻ căn cước như nội dung Chính phủ trình.

Chọn lọc thông tin cần thiết hiển thị trên thẻ

Vấn đề khác còn nhiều ý kiến trái chiều là nội dung trên thẻ căn cước. 

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh, một số ý kiến đề nghị rà soát để bảo đảm thống nhất với quy định của pháp luật hiện hành.

Trong đó, chỉ nên thể hiện những thông tin mang tính chất ổn định, không trùng lắp; Cân nhắc một số thông tin chưa phù hợp.

Một số ý kiến khác đề nghị không nên sử dụng QR code, chỉ nên dùng chip điện tử trên thẻ căn cước.

Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các thông tin thể hiện trên thẻ căn cước đã được đánh giá cụ thể, bảo đảm không trùng lặp giữa các trường thông tin, thống nhất giữa các loại giấy tờ tùy thân phổ biến hiện nay của công dân, tương thích với các quy định của pháp luật có liên quan, đồng thời để tạo thuận lợi hơn cho người dân trong quá trình sử dụng thẻ căn cước.

Việc tích hợp cả QR code và chíp điện tử trên thẻ căn cước nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng thông tin công dân khi thực hiện các thủ tục hành chính, giao dịch dân sự.

Tuy nhiên, tiếp thu ý kiến của các đại biểu, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo nghiên cứu, chỉnh sửa một số trường thông tin về thông tin được mã hóa, lưu trữ trong bộ phận lưu trữ trên thẻ căn cước như dự thảo Luật tiếp thu, chỉnh lý bảo đảm phù hợp và khả thi.

Đối với việc tích hợp thông tin vào thẻ căn cước, một số ý kiến đề nghị chọn lọc các loại thông tin cần thiết để tích hợp vào thẻ căn cước bảo đảm thực hiện được ngay, không giao Thủ tướng Chính phủ quy định chi tiết.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.