Chồng bị cáo Trương Mỹ Lan ủy quyền cho con gái đòi lại tài sản

Theo đó, sau khi giải lao, HĐXX thông báo đã nhận được văn bản của luật sư bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ về việc bị cáo này sẽ ủy quyền cho con gái thay bị cáo thu hồi tài sản, khắc phục hậu quả vụ án.

Theo chủ tọa, HĐXX sẽ tạo điều kiện tối đa để các bị cáo trong vụ án khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, trong đơn, bị cáo Cơ cần phải có danh sách cụ thể, không thể nói chung chung.

Bị cáo Chu Lập Cơ bị truy tố về tội Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.

Theo cáo trạng, hành vi của ông Cơ gây thiệt hại hơn 39.000 tỷ đồng, bao gồm tiền gốc và lãi của Ngân hàng SCB.

Về thiệt hại cho SCB, nhà chức trách xác định tổng nghĩa vụ các khoản nợ do ông Cơ ký hợp thức thủ tục là hơn 39.000 tỷ đồng. Sau khi trừ đi giá trị tài sản đảm bảo được định giá bởi bên thứ 3 và được SCB chấp nhận, thiệt hại liên đới còn lại là hơn 9.100 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, Chu Lập Cơ thành khẩn khai báo, bị can đã nộp 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Huỷ quyết định xác định bị cáo mất năng lực hành vi dân sự

HĐXX cũng thông báo về tình hình sức khỏe của bị cáo Nguyễn Thị Phương Loan - cựu thành viên HĐQT SCB.

Theo đó, do sức khỏe không đảm bảo nên bị cáo này không có mặt tại phiên tòa. HĐXX cũng đã tiến hành các thủ tục đúng quy định pháp luật để xét xử vắng mặt đối với bị cáo Phương Loan.

Cũng theo hội đồng xét xử, trước khi vụ án được đưa ra xét xử, có một quyết định liên quan đến năng lực hành vi dân sự của bị cáo.

Bị cáo Phương Loan có quyết định của tòa án xác định "mất năng lực hành vi dân sự". Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, HĐXX đã nhận được quyết định giám đốc thẩm hủy quyết định này.

Do đó, TAND TP.HCM vẫn xét xử vắng mặt đối với bị cáo Phương Loan.

Chỉ làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo và không được hưởng lợi

Các bị cáo là cựu lãnh đạo SCB bị truy tố về hành vi Vi phạm về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.

Nhóm các bị cáo này tùy vai trò, mức độ phạm tội đều thừa nhận đã có hành vi giúp sức để bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của Ngân hàng SCB.

Các bị cáo nói bản thân chỉ làm công ăn lương hoặc không nắm tình hình, chỉ làm theo chỉ đạo, vai trò hạn chế và không hưởng lợi gì. Đồng thời mong HĐXX xem xét những tình tiết giảm nhẹ.

Trương Huệ Vân gọi Trương Mỹ Lan là mẹ nên tin tưởng tuyệt đối

Trương Huệ Vân thừa nhận cáo trạng xác định hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.

"Bị cáo là cháu ruột của Trương Mỹ Lan, được cô yêu thương từ nhỏ, cho ăn học từ nhỏ nên gọi là mẹ. Bị cáo rất hiểu về tư cách sống, được Lan cho ăn học, nên luôn tin tưởng tuyệt đối vào người cô", bị cáo nói.

Trương Huệ Vân cho rằng, bản thân làm trong tập đoàn nhiều người có kiến thức, lăn xả vì bà Trương Mỹ Lan và tin tưởng tuyệt đối. Cho nên khi có chỉ đạo gì từ bà Lan thì bị cáo không suy nghĩ gì và thực hiện theo chỉ đạo.

"Bị cáo không ăn chia gì, mỗi lần Tết được cô cho tiền. Bị cáo thừa nhận biết Trương Mỹ Lan là cổ đông lớn của Ngân hàng SCB. Bị cáo chỉ đạo nhân viên cấp dưới thành lập công ty ma, không hoạt động, không đúng tiêu chí kinh doanh, lập những khoản vay khống để rút tiền ngân hàng, giúp sức chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng", bị cáo Vân trình bày.

Bị cáo Vân dùng tiền trên để góp vốn vào công ty nhưng không nhớ rõ công ty nào, trong đó có 200 tỷ chuyển cho người khác để đóng tiền sử dụng đất cho dự án ở Hải Phòng.

"Bị cáo chịu trách nhiệm cho hành vi sai pháp luật", bị cáo nói.